发布日期：2024-12-16 05:16 点击次数：52
据极 · 目新闻报谈，近日，又名短视频博主发视频称，其开车在银昆高速陕西汉中段行驶，被高速交警设卡指引插足留坝就业区，现场开具超速罚单。该博主称，我方对超速被罚莫得异议，但在交警高速公路上设卡查超速，涉嫌花消权益。12 月 12 日，汉中市公安局、市交警支队职责主谈主员回答称，正在打听料理此事。
高速超速存在安全隐患，交警依规将车辆指引至就业区进行查处，从公法经由看，莫得什么问题。关联词，就"设卡阻扰"这一作念法而言，其合感性存在裂缝。
车辆被指引插足就业区（视频截图）
该博主提到，那时高速干线被锥形筒临时封锁，总共车辆被指引插足就业区，虽莫得胜仗罪犯拦停，但行了拦停之实。况且，视频中清晰的罚单日历为 2024 年 12 月 5 日。12 日，该博主称事发后未查到超速罪犯记载，测定超速的依据也没弄明晰。
橾在线观看《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》第六十九条步履，任何单元、个东谈主不得在高速公路上阻扰搜检行驶的车辆，公安机关的东谈主民警员照章实施进军公事以外。查超速显明算不上实施进军公事，因而不加辞别地强制减慢确有不当。如斯，既影响交怒放通，又存在危机性，与"安全第一"的条目不相符，是以不应成为一种常态。
关于交警"花消权益""逐利公法"等质疑，需进一步打听审查关系公法行径的正当性，明确罪犯笔据是否充分、法律适用是否顺应。博主视频中，有现场东谈主员称这是上司的安排，若是车主有异议不错向关系部门反应。此事，究竟是个举例故通例，究竟是对步履吞并不充分已经有益打"擦边球"，仍需打上一个问号。事关环球利益，阻断部门或个东谈主应用公法谋取私利的渠谈、扼制公法东谈主员的逐利冲动乃应有之义。
现在，不少省份已就标准高速超速罪犯行径查处作出治疗，举例，非必要不进行移动测速、小车高速超速 10% 以下不罚等，进一步优化高速公路出行体验。严格公法和东谈主性化公法并不冲破，归根结底，皆是为了赋闲公众期待，督察环球利益。
不管奈何，交通公法合规正当，才智总结保重交通安全的纯正场合。（正不雅辩驳员 韩静）
（黄河辩驳信箱：zghhpl@163.com）调教